超难理解有涵养的句子

这点也值得学习
说明他一直在读书
看哲学书读经典作品
三人行必有我师
他每天读有点深奥
有利于拓展知识深度
完善自己的知识结构
这样不间断学习
才能让自己变得不可替代
不被时代所淘汰

超难理解有涵养的句子

一句超难的英文翻译,高手进!!

楼主你好!首先是翻译:

Another task for the Glomar Challenger’s scientists was to try to determine the origin of the domelike masses buried deep beneath the Mediterranean seafloor.
对于“格洛玛挑战者”号钻探船上的科研人员而言,另一个任务就是找出深埋在地中海海底之下的丘状物质的来源。

These structures had been detected years earlier by echo-sounding instruments, but they had never been penetrated in the course of drilling.
这些物质和结构在早些时候已经被超声波回声接收装置探测到,但从未真正被钻头挖出来过(只是通过间接方式知道其存在,还没有具体开采出来进行研究。)

Were they salt domes such as are common along the United States Gulf Coast, and if so, why should there have been so much solid crystalline salt beneath the floor of the Mediterranean?
它们真是那种在美国墨西哥湾岸区很常见的盐丘吗?如果是,那为什么远在地中海的海床之下却有如此大量的固态结晶盐呢?

最后一句的结构分析:

前半句:
Were they salt domes such as are common along the United States Gulf Coast,
这是一个省略结构,在such as后面省略了those that. 这种同时省略名词和从句先行词的情况在as后面比较常见,比如:
Luke, as is considered one of the smartest boys in our class,...
整句话写全是Luke, as the student who is considered one of the smartest boys in our class,...
同样省略了名词(the student)和先行词(who).

原句可以这样分析:as相当于that引导定语从句,such就是salt domes的同位语,相当于名词,这样就是标准的定语从句。

后半句:
why should there have been so much solid crystalline salt beneath the floor of the Mediterranean?
这里用了完成时,表示在科研人员关注这种物质前它就已经存在了。

有问题欢迎追问,满意的话请采纳,谢谢!

见上文:“注意区分于should作为‘应该’的解释“。

既然你这样问,基本可以猜到should表示假设和猜测的含义你还不知道,举两个不同的例子:

Should we go to Mars tomorrow, we would...假如明天我们去火星,我们就...

很明显这件事发生的概率极其小,无限接近于零,should表示语气极其不肯定,原则上比其他任何词(could,might,would等)在不确定语气上都要强烈很多。当然举的这个例子是虚拟从句,不用might和would,只是平行比较而已;

He should have finished it yesterday.

这里也有should have done,同样表示推测:他昨天应该就把事情做好了。

每种语境及其用法的出现都有撰写者的意图,不能主观说为什么用A而不用B和C. 很多时候你对B和C的了解可能仅限于其中文含义,而对其用在语言环境中的效果并不了解;而你对A的认识也可能片面。总之这样的问题需要通过大量阅读积累和感觉来填充。

有问题欢迎继续追问(还有一次机会),满意的话请采纳,谢谢!

不错。shouldhavedone的意思的确是应该做了某事(事实上却没做),算是obligation,也作“应该”解释,确实放在这里作例子存在归类错误,那就无视吧!我当时忽略了musthavedone中must表示推测,而改成should就表示义务了,含义发生了改变。不过第一个例子里的含义已经足够说明其推测性了。原句中should完全可以用would和could替代,不过should的不确定性更强一些。

另外我查了一下,should have done是可以表示推测的,见图:

而你说的那个含义在第四点:

也就是说我的语感并没有错,should have done的含义不止一个,既可以表示义务也可以表示推测,而你的词典中只列出来一点,一共有四点。

至此我有权利收回之前的让步,不过也不打算那样做了,你能明白就好。

此外我真心规劝楼主不要那么死抠语法和中文含义,这不是证明论题,要学会在不同语境下灵活运用语言。

满意的话请采纳,谢谢!

  • 老实说你这种连解答都看不懂的人在百度上实属少见,自己睁大你智慧的双眼瞧瞧我在你追问下的一系列解答:

    1.因为盐丘只能在陆地环境形成,原本无法在海洋生成,所以令科学家感到疑惑。

    我的解答:“只是同一物质可能出现在两种完全不同的环境下(海边和海底)让人惊奇和费解”。

    2. why should是固定搭配,表示无法相信xxx的意思。

    我的解答:

    ”明显这件事发生的概率极其小,无限接近于零,should表示语气极其不肯定,原则上比其他任何词(could,might,would等)在不确定语气上都要强烈很多“。

    ”因为前后对比明显,让人觉得后者(不应该)发生或是(不可能)发生都是合理的“。

    另外,少用固定搭配这种词眼,所有所谓固定搭配都是有其存在的根据,如你所言,semantics和syntax依据,should就是表示极度委婉,可能性极小,所以让人不能相信。

    3.由于盐丘是过去生成的,所以用了have been。

    我的解答:”后半句:why should there have been so much solid crystalline salt beneath the floor of the Mediterranean?
    这里用了完成时,表示在科研人员关注这种物质前它就已经存在了。“

    你自己瞧瞧你那所谓标准答案里讲的东西我哪点没有囊括?明明白白中文字写着你都看不懂,还有资本否定别人的答案?还有别忘了你在否定为你服务的人,那可大错特错了,谁有义务为你服务?自己想想。

    另外你若问为何我要牵扯到should have done而不分别解释should和have been,自己看你的追问:

    ”should have done something的意思见链接:
    ://macmillandictionary/dictionary/british/should#should-have-done-something“

    到此为止基本可以判断:

    你基本没什么水平,问的中文问题缺乏逻辑,且英文的能力我不作评价;

    你是一个极其不尊重回答者的提问者,纯粹self-centered,默认别人一定要服务于你。

    于是我对这道题已经失去兴趣,随便你处理——跟你这种人还有交流可言吗?

    一个 超难 的英语句子结构的分析

    Her expression 【that Carla showed】 as she realized she would be on the show made up for my not being on the team.
    请注意我加上去的【that Carla showed】,原句将这些省略了,这样的话,这句话就容易理解了。
    主语:Her expression;
    谓语:made up for;
    宾语:my not being on the team;
    【that Carla showed】 as she realized she would be on the show 是修饰Her expression的定语从句,而这个从句也是一个复合句,主句是Carla showed,而as she realized she would be on the show 是时间状语从句,所以,意思就是,当Carla意识到自己将能参赛时,所露出的(高兴的)神情。
    整句话的意思是:当Carla意识到自己将能参赛时,脸上洋溢着兴奋的神情,看她这么高兴,也多少弥补了我自己落选的遗憾。

标签: 超难 涵养   发布日期:2019-10-13 17:34:48